Obs!
Dette svaret er mer enn 3 måneder gammelt, og kan derfor inneholde feilaktig informasjon. Redaksjonen er i ferd med å gjennomgå alle gamle svar, men har ikke rukket å validere dette svaret ennå. Det å hevde at det blir "dobbelt så kaldt" som 0 grader, er i utgangspunktet meningsløst, både matematisk og semantisk. For det første kan man ikke doble ingenting, og for det andre kan man ikke doble i negativ retning. Én person kan for eksempel tjene dobbelt så mye som en annen, men han han ikke tjene dobbelt så lite. Han kan derimot tjene halvparten så mye. Det riktige i premissene for spørsmålet, vil derfor være å hevde at det blir halvparten så varmt, idet man logisk sett kan anse "kaldere" som synonymt med "mindre varmt". Du angir ingen skala i spørsmålet, men hvis forutsetningen er at det er Celsius, blir det meningsløst å prøve å tallfeste halvparten så varmt som 0 grader. 0 delt på 2 er fortsatt 0. Hvis forutsetningen er Fahrenheit, vil 0 °C tilsvare 32 °F. Halvparten er 16 °F, som er -8,8 °C. Hvis forutsetninge er Kelvin, hvor gradavstanden er lik Celcius og det ikke finnes negative verdier, vil 0 °C tilsvare 273,15 °K. Halvparten av dette er 136,58 °K, som igjen er -136,58 °C. Det finnes også andre temperaturskalaer, de mest brukte er de som er tatt med her. Besvart: 24.11.2007
Feilmeld svaret | 
Spørsmålet ble stilt av en 32 år gammel mann fra Oslo.