orakelet.info - Har det virkelig skjedd?

 Søk i Orakelet:

 Helse & Samliv    Kultur & Fritid      Samfunn & Historie      Teknologi & Vitenskap
   Filosofi      Geografi    Historie    Media    Politikk    Religion    Samfunn    Yrke & Utdanning    Økonomi
Har det virkelig skjedd?
Utskriftsversjon | Send tips på e-post | Feilmeld | Spørsmål ID: 2837

 

Filosofi
Forsiden | << Forrige | Neste >>

Spørsmål

Er det noe i fremtiden som er 100% sikkert at skjer? F.eks. hvis man slipper en ball, da er det jo ikke 100% sikkert at den treffer bakken, men i 99.99->% av tilfellene gjør den det. Har jeg riktig?

  Spørsmålet ble stilt av en 17 år gammel gutt fra oslo.

Svar

Obs!
Dette svaret er mer enn 3 måneder gammelt, og kan derfor inneholde feilaktig informasjon. Redaksjonen er i ferd med å gjennomgå alle gamle svar, men har ikke rukket å validere dette svaret ennå.

Det eneste som er 100% er det som har skjedd - eller kanskje ikke det heller har hendt? Dette er et filosofisk spørsmål som ikke har noen fasitsvar.

Hvis du slipper en ball i bakken og det ikke er noe ytre variabler som kan få den ut av kurs, så er det i fra et mennesklig syn 100% sjanse for at den faller i bakken.

Hva med tidsreisekonseptet? Hvis du slipper ballen, og den treffer bakken - men noen reiser tilbake i tiden og ødelegger ballen før du har sluppet den, har det da skjedd?

Besvart: 30.10.2002
Feilmeld svaret


Kommentarer
Du må være innlogget for å kunne kommentere: Logg inn | Registrér deg (gratis)

Søk på nettet etter Humes problem. Dette er et av de store umulige filosofiske spørsmålene, å trekke inn tidsreise var tullete. Hume sier at alt vi (tror) vi vet noe om har vi opplevd gjennom sansene. Men tenk deg en biljardkule som treffer en annen. Den andre kula fyker av gårde. Vi vet nå at kinetisk energi overføres fra den ene kula til den andre, men vi kan ikke vite at dette nødvendigvis vil skje hver gang bare fordi det har skjedd hver eneste gang før. Vi kan strengtr tatt ikke vite at sola vil stå opp i morgen bare fordi den har gjort det hver eneste dag før. Vi har kun det som kalles induktiv kunnskap ( i.flg. Hume) - dvs. at vi lager universelle regler fra empiriske observasjoner. (Dette kobberet leder elektrisitet-> kobber leder elektrisitet. Dette kan vi egentlig ikke si. Det vi imidlertid kan si er at alt testet kobber leder elektrisitet. Så du har litt rett. Statistisk sett er sannsynligheten for at ballen din kommer til å treffe bakken veldig stor.

-vs, 07.06.07 21:32

Er en av kommentarene upassende? Vennligst gi oss beskjed! Husk å si hvilket spørsmål det gjelder.



 
Siste 20 om Filosofi
18.06.06 : Bryllupsgåte
04.05.06 : Ikke-eksistens, eksistens, tro og l...
27.01.06 : Ingenting
15.10.05 : Nihilisme
11.06.05 : Høna, egget og Platon
06.12.04 : Overmennesker
11.11.04 : Hvor stor en skog er
23.08.04 : Hvor mange sider har en pølse?
17.08.04 : Filosofi/tenking
12.04.03 : Koster alt penger?
11.04.03 : Flaks
06.01.03 : Det høyeste gode
23.12.02 : Et menneske som alle andre.
18.11.02 : Estetisk livsmotto
11.11.02 : Matrisen
30.10.02 : Har det virkelig skjedd?
25.10.02 : Hvorfor vi er skapt. Er vi skapt fo...
09.10.02 : Ingen må. Alle vil.
02.10.02 : Sokrates' fiolosofi
22.09.02 : Possibilisme
Siste 20 fra alle kategorier
06.06.08 : Trang forhud
08.04.08 : Jordens omkrets
08.04.08 : The Eagles på DVD
13.03.08 : Shagma - Reisen til jordens indre
13.03.08 : Sexual Eruption
29.02.08 : Hullet i flyvinduet
20.02.08 : Ryan Adams
20.02.08 : Norges Beforlkining per dags dato
20.02.08 : Omregning av valuta
20.02.08 : Beregne hastihet i fritt fall.
20.02.08 : Thyroxin
20.02.08 : Finlands største øyer
20.02.08 : Største innsjøer i Danmark
20.02.08 : Fødselstall i Europa
20.02.08 : Befolkningstetthet i Europa
20.02.08 : Programmer til Texas TI-83
20.02.08 : Fikse mobil
20.02.08 : Darwin vs. Kristendommen
22.01.08 : Speilbilde i skje
20.01.08 : Tvilling - arvelig?
Still et spørsmål! | Om nettstedet | Redaksjonen | Bruksbetingelser | Kontakt oss . .
orakelet.info (c) 2007